​吳謝宇自述弒母動機專家迴應是怎麼回事 吳謝宇自述弒母動機專家迴應說了什麼

關於吳謝宇弒母案，24日在福州中院開庭審理,當事人吳謝宇涉故意殺人罪、詐騙罪、買賣身份證件罪。對於其弒母動機，專家做出了迴應。具體吳謝宇自述弒母動機專家迴應是怎麼回事？吳謝宇自述弒母動機專家迴應說了什麼？一起了解。

吳謝宇自述弒母動機專家迴應是怎麼回事

據紅星新聞訊息，12月24日，備受社會關注的北大學子弒母案在福州中院開庭審理，當事人吳謝宇涉故意殺人罪、詐騙罪、買賣身份證件罪。據媒體披露，吳謝宇在庭上供述自己的弒母動機是：“不如和我媽一起死，這樣就可以和爸爸在一起了。”他自述因為覺得父親去世後，母親很痛苦，於是他想到幫助母親“解脫”。2015年春節形成這個想法後，4月份起吳謝宇就開始策劃殺害母親一事。2015年7月10日用槓鈴趁著母親換鞋時將其殺害。

參加庭審的人士稱，法庭陳述中的吳謝宇，從容冷靜，“引經據典、邏輯清楚，對多個小說、影視劇中的細節如數家珍，連續20分鐘發言幾乎不停頓。”只有在談到弒母細節時，“此前情緒穩定的吳謝宇發抖。”看到母親死後慘狀時，庭上的吳謝宇“哆嗦著身體說‘好可怕、好可怕。 ’”

紅星新聞曾採訪過吳謝宇身邊的親戚和同學，以及逃亡期間的同事，經過這些人描述的碎片，曾還原和拼湊出了兩個截然不同的吳謝宇——學生時期的優秀學霸、關心同學、孝敬母親的吳謝宇；弒母逃亡，在夜店做男模、與性工作者戀愛的吳謝宇。

12月25日，犯罪心理學和人類學領域等專業人士，從不同維度向紅星新聞記者進行了解析。

如何看待吳謝宇在法庭上的表現？其陳述或在掩蓋真實的作案動機

“根據媒體披露的吳謝宇在庭上的陳述，我的結論是，他在法庭上這些所謂陳述辯解，邏輯清晰程度很高。（陳述的目的是）逃避也好，掩蓋也好，這種邏輯是非常到位。”

中國著名犯罪心理學專家武伯欣在看過了媒體報道中吳謝宇的法庭陳述後表示，他認為吳的陳述，符合犯罪心理學上罪犯對自己犯罪行為合理化的心理，“（弒母的真實動機）如果能深挖出來，吳謝宇就不會在法庭上這麼從容。他的心理的防線就會徹底的瓦解，在法庭上可能會痛哭流涕下跪了。”武伯欣說。

在法庭陳述中，吳謝宇提到自己曾嘗試自殺，武伯欣對此也持懷疑態度，“（曾嘗試自殺）到底是真實的還是虛構的，很難說。因為已無法考證。”

根據自身專業背景和工作經歷，武伯欣說，罪犯在面對在司法機關介入的時候，往往會把自己所有的犯罪行為合理化，“實際上這種合理化的直接的目的是減輕自己的罪名，這是人所謂的逃避心理的反應。”結合媒體披露的吳謝宇法庭陳述，武伯欣分析，“吳謝宇庭上陳述內容，似乎是在責怪父親的死亡，認為是父親的死亡影響了他的正常心理，這叫歸因於外。”

武伯欣解釋，心理學上認為，任何行為都有一個歸因。而吳謝宇的典型特徵是把一切歸因於外，實際上是在掩飾自己法理上的和道德層面的不可饒恕性，這是一種掩蓋行為。

人類學博士、都市犯罪課題研究方向的何襪皮表示，關於在吳謝宇庭審的自我陳述中，曾提到過自己的“報復”心理，找舅舅和父親的朋友借錢是一場由“誤會”引起的報復，而誤會就是，以為他們當年沒有幫忙救治父親。

何襪皮表示，2016年2月5日春節前兩天，吳謝宇突然發訊息給借錢的舅舅以及父親的朋友，讓舅舅去車站接他和媽媽，“我從細節看，認為這是一種報復和愚弄。他們看到屍體後肯定受到十分驚嚇，也才意識到自己上當受騙這幾家人的春節都被毀了。

在監控視訊裡看著他們驚慌失措、恍然大悟，或許是這個復仇大計中高潮部分。如果吳謝宇只是希望母親安葬或者出於愧疚才自曝，他完全可以直接引導舅舅去家裡見母子，但他卻故意說了一個站臺，讓舅舅跑那白等一天，到處尋找，把他們耍得團團轉。”