《下臺歌》又怎樣！朴槿惠“巋然不動”！

這可能是解局開辦以來，最特殊的一篇了。

文章開始前，我們先來聽一首神曲《下臺歌》。這是韓國流行藝人專門為樸總統譜寫的一首歌，朗朗上口、入腦入心，甚至成為了示威集會現場的廣場舞背景樂，充實了韓國群眾的街頭抗議生活。

歌詞大意：

下臺下臺下臺/下臺下臺下臺

這還是國家嗎？這還是國家嗎？

罪犯的天堂，庶民的地獄

現在忍無可忍了！

下臺下臺下臺，趕緊下臺！

下獄下獄下獄，（把她）送進監獄！

2014年4月16日

七個小時裡你都幹神馬了？

悲慘死去的那些孩子們

（我們）一定替他們洗雪憾恨

新國家黨、朝鮮日報，

你們不也是醜惡的共犯嘛？

不要做秀了，我們不會被騙的

要把你們也一起解體了！

宇宙的力量，巫師的法術，還有高木正雄（朴正熙）

即使統統叫過來（也都沒用）

現在一切都結束了，無法回頭了

在（我們）還說好話的時候，趕緊退場！

“任憑風吹浪打，我自巋然不動”，朴槿惠對於這句詩應該是心有慼慼焉。

11月20日上午，韓國檢方公佈了對“崔順實門”的階段性調查結果，在公訴狀裡把朴槿惠明確定性為共犯。但公訴狀的具體內容顯示，檢方實際上是把樸總統作為事實上的主犯來定位的，因為公訴狀指出是樸總統策劃成立了米勒財團和K體育財團，也是樸總統直接指示青瓦臺前政策調整首席祕書官安鍾範向大企業強行要求為財團出資的，為此，樸總統還在2015年7月24日和25日與七大企業的董事長各自進行了單獨談話。

韓國檢方公佈的階段性調查結果證據鑿鑿，基本可以判定樸總統之前向韓國公眾撒了無數個彌天大謊。韓媒指樸總統不僅要負起法律責任，還難以迴避沉重的政治失責和道德失責。

青瓦臺則針鋒相對，於11月20日下午發表宣告，對檢方的調查結果深表遺憾，並全面否認了檢方的調查結果，還對檢方調查的公正性提出了疑問。當天，朴槿惠的律師也表示，樸總統將不接受檢方的調查。然而，朴槿惠在11月4日的對國民道歉講話中還明確表態說，如果有必要將積極配合檢方進行調查。如今這種死扛的表態，無疑是對民意的正面挑戰。第一大在野黨的首席發言人就說，拒絕接受檢方調查的朴槿惠是在正面挑戰歷史和大韓民國國民。

於是，11月21日，第一大在野黨共同民主黨和第二大在野黨國民之黨正式決定把彈劾朴槿惠提上黨的議事日程。然而，朴槿惠和青瓦臺主動擺出一副“來呀，你們彈劾我呀”的姿態，乍一看是不是像拿錯了人設和劇本？並不是。這一舉措背後是大有深意的。

死撐背後的渾水摸魚者

首先一點是，朴槿惠主動下臺的可能性是極低的，這一方面是由於她性格固執。

比如韓國《時事週刊》在11月14日刊登了對金鐘泌——朴槿惠的堂姐夫、朴正熙時代的二把手，曾任中央情報部部長和國務總理等職——的採訪錄，金鐘泌說朴槿惠只遺傳了她父母身上的缺點，極為固執，死也不會主動下臺的，哪怕五千萬韓國國民都跑到青瓦臺前面喊她下臺，她也不會下臺的。另一方面則是由於如果她現在下臺，她對政局的影響力和掌控力會大幅削弱，會出現更不利於她的局面，而且韓國憲法第84條提供的“刑不上總統”（現任總統享有刑事豁免權）的保護盾也會瞬間失效，下臺可能就意味著逮捕和起訴。

但就在朴槿惠打算“死撐”、局勢快要進入膠著狀態的時候，檢方公佈的階段性調查結果一石激起千層浪，打破了她原來想靠硬撐來矇混過關的企圖。在民怨沸騰的情況下，她背水一戰，主動丟擲“彈劾牌”，表面上是要通過彈劾、由國會和憲法裁判所（而非檢方）來查明總統究竟是否有罪，本質上卻是一種拖延時間的策略。因為，即使國會通過彈劾決議，憲法裁判所的審理過程最長可能需要六個月，如果考慮到提出彈劾案前的商討和準備工作，耗時可能更長。在事態長期化的情況下，朴槿惠便有時間和空間來重新糾集保守勢力，並謀求輿論反攻。

一旦從調查局勢轉向彈劾局勢，矛盾的焦點可能很容易隨之轉變為執政黨和在野黨、保守勢力和進步勢力之間的對立，如果朴槿惠不失時機地開展工作或推進一些懸案來深化這些對立的話，原本背離她的保守勢力也許會重新集結在她身邊，這就會給她提供更大的動力來撐到任期結束。

此外，朴槿惠還有一些“死黨”——韓國國內極右勢力，比如親美親日的國防部和軍工利益集團。對於退守到懸崖邊上的受困者的支援，背後如果不是感天動地的泣血忠誠，那就可能是乘人之危的利用，所謂渾水好摸魚。

所以，朴槿惠在通過人事革新來“甩鍋”的企圖失敗後，在接受由國會推薦總理人選的提議時，她還一直主張要“放內抓外”——內政交給新總理，外交和國防則仍由她來主管。而11月18日，共同民主黨黨首秋美愛曾說，他們接到訊息說，朴槿惠在準備宣佈全國戒嚴。對此，韓國國防部發言人說無可奉告。秋美愛是如何接到準備宣佈戒嚴的訊息的呢？這也許是國防部在通過散佈“小道訊息”的形式來向在野黨施加壓力，以期緩和在野黨的反樸態勢？

不僅如此，在“崔順實門”日益發酵、影響面不斷擴大的情況下，薩德部署步調反而有進一步加快的跡象，而之前因韓國民眾強烈反對而一度觸礁的日韓《軍事情報保護協定》（GSOMIA）如今也等來了“春天”：11月14日，日韓軍方趁亂草簽了該協定，並計劃在11月23日趁熱打鐵火速走完正式簽署程式。

反攻有沒有可能？

其次，朴槿惠和青瓦臺可以通過多種方式來進行輿論反攻。

比如，朴槿惠前不久發出指示，要對釜山LCT貪腐事件進行徹底調查，而在野黨的一些議員被懷疑與此事有牽連。再比如，韓國現代政治史反覆證明了一個顛撲不破的“真理”，韓國保守勢力在國內面臨窘境或需要鞏固自身地位時，最常打也最好打的一張牌便是安全牌或者間諜牌，而躺槍的往往都是朝鮮。不過，截至目前，朝鮮除了在《勞動新聞》等官媒上發表社論對朴槿惠和韓國政局進行口頭批判外，總體上一直表現得相當剋制，大概就是為了不給韓國保守勢力可資利用的口實。

但韓國這些勢力會不會製造事由主動挑釁和激怒一觸即跳的朝鮮，暫時仍不得而知。歷史上確曾發生過總統選舉候選人偽造現任總統訓令製造南北緊張局勢的事件，也發生過韓方情報人員賄賂朝方軍事人員請求朝方邊境守軍向韓方開火的事件。

彈劾？沒那麼容易

再次，除了上述因素外，彈劾本身其實也並不像說的那麼容易，它更像是一場障礙重重的“闖關”行動。

彈劾案想要在國會上獲得通過，首先需要由過半數的國會議員共同提出，其次需要由三分之二（200名）以上的國會議員投贊成票，如果要獲得200名以上國會議員的贊成票，需要得到至少29名執政黨所屬國會議員的支援。即使彈劾案在國會上通過，到了憲法裁判所那裡需要9名法官中的6名投贊成票才能不被駁回。而目前現任的9名法官中，憲法裁判所所長將於2017年1月結束任期，另外一位憲法裁判官也將於2017年4月結束任期。而這兩位任期結束後，繼任者將由總統和大法院院長分別推薦，在在野黨反對總統推薦人選的情況下，這兩個職位可能暫時空置。這樣的話，在剩下的7名法官中，只需要兩人投反對票便可以駁回彈劾案。而不論是彈劾案未能在國會通過的情況，還是彈劾案被憲法裁判所駁回的情況，樸總統都能獲得一張有力的政治或憲法免罪符，來對抗韓國檢方的調查。

這些，就是樸總統主動敦促在野黨對總統進行彈劾的背後考量。

只是，即使朴槿惠總統贏了這場惡鬥，在民心向背的問題上、在未來的歷史評價上，她也早已輸得一塌糊塗。燭光示威和批判大會在全國各地不斷上演，民調也顯示，她的支援率已連續三週徘徊在5%的超低水平上。

在朴槿惠決意與檢方“鬥法”到底的情況下，韓國民眾是否還能保持冷靜？據說在即將到來的這個週末，首爾市中心將舉行二百萬人規模的聲討集會和示威遊行。事態將如何演變，讓我們拭目以待。