足協認定國安爭議判罰無誤是怎麼回事 足協認定爭議判罰無誤的原因是什麼

北京時間9月15日晚上，河北華夏幸福在中超第11輪比賽中憑藉補時階段的兩個進球，以3比3神奇追平北京中赫國安。賽後，針對比賽中幾次爭議判罰，中赫國安俱樂部向中國足協提出了上訴，而俱樂部董事長周金輝也公開表達了對當值裁判員部分執法的不滿。據悉，中國足協裁判委員會專家評議組比賽當晚就對相關判罰作了跟進評議，隨後認定裁判員有關“國安外援巴坎佈下半時進球越位、門將郭全博禁區內撞倒華夏幸福外援馬爾康”的判罰準確。足協認定國安爭議判罰無誤是怎麼回事？足協認定爭議判罰無誤的原因是什麼？

足協認定國安爭議判罰無誤

足協認定國安爭議判罰無誤是怎麼回事

國安俱樂部申訴的第一個爭議判罰出現在比賽第68分鐘。奧古斯托直塞，前叉入禁區的王子銘接球后橫傳，助攻巴坎布打進1球。不過當值主裁金京元在VAR技術提示下，最終認定此球越位在先；另一個爭議判罰出現在終場前不久。華夏幸福球員主罰任意球，將球開向國安隊禁區內，郭全博出擊過程中撞倒背向爭頂的馬爾康。結果金京元又是在VAR技術介入程式啟動後，判給華夏幸福一粒點球，從而改變了最終的比賽結果。

足協認定國安爭議判罰無誤

賽後，中赫國安俱樂部提出了申訴，俱樂部董事長周金輝也比較罕見地發聲表達對判罰的不滿。周金輝表示：“公平公正是職業足球比賽的重要保證，裁判員的判罰如果沒有公正的尺度，傷害的不僅僅是球隊和球員，更會傷害到聯賽的基礎，今天這場比賽的結果已經無法改變，但是中赫國安俱樂部必須在第一時間進行投訴，比賽可以輸，但是絕不容忍黑暗的存在。

那麼上述兩次爭議判罰是否為誤判呢？對此，包括媒體、球迷和當事方均表達了不同看法。而按照工作程式，中國足協裁委會專家評議組一般賽後都會對當輪中超比賽中引發明顯爭議的判罰進行集中評議。有關國安隊的這兩次爭議判罰毫無疑問也在評議之列。不過，從目前賽區傳來的資訊看，裁委會認定裁判組的上述兩次判罰均準確。

具體到巴坎布越位球的判罰，裁判員是藉助VAR技術來作最終判罰的。VAR裁判在球場工作室內通過3D越位線技術，判定巴坎布處於越位位置；至於“點球判罰”，裁判員認為郭全博（無球情況下）衝撞馬爾康，構成了禁區內犯規。