​全國首例同性伴侶爭撫養權案宣判是怎麼回事 全國首例同性伴侶爭撫養權案宣判結果如何

在我國內陸，並沒有關於同性戀合法的相關規定，但很多人還是為了愛情組成了家庭，並通過科學技術養育孩子。近來，我國就出現了首例同性伴侶爭撫養權案，而且目前結果已經出來了。具體全國首例同性伴侶爭撫養權案宣判是怎麼回事？全國首例同性伴侶爭撫養權案宣判結果如何？一起來了解。

全國首例同性伴侶爭撫養權案宣判是怎麼回事

據上海熱線訊息，近日，廈門市湖裡區法院開庭審理並宣判了這樣一起特殊的撫養糾紛案。即福建省廈門市湖裡區法院依法適用簡易程式，公開開庭審理並宣判了全省首例同性伴侶撫養權糾紛案。

原告：

“她只是代孕，我才是孩子母親”

原告小提（化名）起訴稱，自己是個單身主義者，一直希望有個孩子，但因身體問題不便生育。2018年，她與阿美（化名）相識， 對方瞭解她的情況後表示願意幫助代孕。

被告：

“我們是同性伴侶，孩子由我生育”

“我們是同性伴侶，不是代孕！”

法庭上，阿美辯解道。

阿美說，小提跟孩子（丫丫）並沒有堅固的情感和血緣聯絡，既不是孩子的母親，亦不是孩子的父親。

法院說法：

無證據表明存在代孕協議

近日，湖裡區法院經審理確認，

小提與阿美原系同性伴侶關係。

經查

原被告雙方均確認

形成丫丫胚胎的卵子是小提的

卵子是購買的

丫丫系雙方通過輔助生殖技術將上述卵子和卵子結合後由阿美孕育分娩。而且丫丫自出生至2020年2月26日由雙方共同照顧，之後由阿美帶離住處，並與阿美共同生活至今。

判決：駁回原告訴求

湖裡區法院審理後認為，

原告小提並無證據證明

其系丫丫的母親，

其要求丫丫由其撫養，

既無事實和法律依據，

也不利於保護未成年人的身心健康。

本案中，雖然雙方均確認丫丫系以小提的卵子與購買的卵子培育成受精卵後，由阿美孕育分娩。但是，在無明確法律規定的情況下，不能僅以雙方確認或僅因丫丫具有小提的基因資訊，就認定其與小提存在法律上的親子關係。

判決還指出，因為丫丫由阿美孕育分娩，出生醫學證明載明丫丫母親為阿美，孩子出生後亦一直由阿美照顧，現未滿週歲仍需母乳餵養，法庭判決由阿美撫養符合法律規定且有利於丫丫的健康成長。

近日，湖裡區法院作出一審判決，駁回小提的訴訟請求。一審判決後，因原告不服判決提起上訴， 目前該案尚在二審中。

隨著科技水平的不斷進步，

使用輔助生殖技術的人群

已不侷限於不孕不育的夫妻雙方，

而擴充套件至受自身因素和

婚姻狀態等情況影響的人們。