湖南大學通報論文抄襲事件怎麼回事 湖南大學論文抄襲處理結果公佈

11月3日23時59分，湖南大學在官方微博上回應稱，收到相關舉報後立即成立了專門工作組，認真開展核查。經查，陳杰的碩士學位論文《面向新媒體的新聞縮寫關鍵技術研究》構成學術不端。依據相關規定，已撤銷陳杰碩士學位，取消其導師唐克龍研究生指導教師資格。

這份說明還提到，湖南大學堅持對學術不端行為零容忍，將深刻反思，加強管理，絕不姑息。

11月1日，北京理工大學副教授張華平在認證微博上發文稱，“我帶的研究生趙連偉碩士論文《面向新媒體的新聞縮寫關鍵技術研究》被某校研究生陳某100%全文抄襲，經過3個月的審查程式，已經得到該校學位評定會認定，已做出撤銷陳某碩士學位，並取消其導師的導師資格的決定。”

張華平稱，感謝該校的秉公處理，特別感謝該校研究生院院長的積極迴應。為學術嚴謹同時警醒後來研究生，張華平還附上了趙連偉提供的相關說明。

趙連偉表示，“我是北京理工大學2016屆碩士研究生趙連偉，現舉報某大學學生陳某學位論文作假，抄襲我的學位論文，抄襲程度幾乎達到100%。我在北京理工大學碩士學習期間，在張華平老師的指導下，進行學術研究，完成學位論文，並於2016年1月答辯通過，獲得碩士學位。學位論文由學校提供給知網，併發布。論文題目是《面向新媒體的新聞縮寫關鍵技術研究》。近期，一名同行工作者，在知網上發現了一篇與我學位論文題目完全相同的其他論文。經對比發現，此論文近乎完全抄襲了我的學位論文，晚於我發表論文的時間。除了致謝和關鍵詞略有不同外，全文從格式到內容100%抄襲。”

趙連偉指出，知網搜尋結果顯示，自己的論文發表時間為2016年1月1日，而陳某的論文發表時間為2016年11月28日。知網的論文詳情顯示，陳某的摘要與文章結構完全抄襲了自己的論文。“綜上所述，可以認為陳某存在嚴重的抄襲行為，對我的學位論文通篇抄襲。”

陳某即陳杰，來自湖南大學，其在論文《致謝》部分稱，本論文在唐克龍老師的精心指導下得以完成。從開始的選題立題，到中間的解決方案的討論確定，再到最後實驗階段的設計實現，唐克龍老師都花費了很多精力並提出寶貴意見。

值得一提的是，11月2日，張華平又做一個補充說明：“學位論文被100%抄襲是7月份發現的，我壓著趙同學低調處理走常規申訴流程，不想成為輿情熱點，通過郵件電話向該著名南方985高校申訴，但研究生院校辦紀委十幾個領導置之不理，只有某主管院長跟我們積極溝通。簡單的事實經過了3個多月的漫長審查程式，日前才到了該領導郵件的非正式告知：已經得到該校學位評定會認定，已做出撤銷陳某碩士學位，並取消其導師的導師資格的決定。再三要求下仍然沒有任何正式道歉，拿不到官方處理的正式檔案或者公告，就像什麼都沒有發生過，依舊太平，還在播放校園美景。特別希望某校能抄襲一下北理工對學術不端絕不姑息的雷霆萬鈞手段。該校公開報道出來的抄襲已經發生多起，如不能跟北理工一樣公開透明直面問題，今天如此惡劣的抄襲絕不會是最後一例。”

對於網友提出的“還有一個可能，就是原作者自己把論文賣了，這麼多年過去交易過程的溝通訊息也沒有了，死無對證，買家只能吃啞巴虧”，張華平稱，“絕不可能，學生自己爆出來的，我北理工學生的素質足夠保障，其畢業收益也足夠忽視蠅頭小利。”