江歌母親不同意調解是怎麼回事 劉鑫方稱對江歌遇害不擔責是什麼情況

江歌母親不同意調解是怎麼回事？劉鑫方稱對江歌遇害不擔責是什麼情況？4月15日上午，江歌母親江秋蓮起訴劉暖曦（原名劉鑫，以下均以原名稱呼）生命權糾紛案在青島市城陽區人民法院開庭審理。經過約3小時的庭審，審判長宣佈休庭，本案將擇期宣判。

江歌母親不同意調解是怎麼回事

此案是繼“江歌案”在日本宣判後，江秋蓮於國內提起的相關民事訴訟案件。2016年11月3日，在日留學生江歌慘遭同屋室友劉鑫的前男友陳世峰殺害。2017年12月20日下午，該案在東京地方裁判所宣判，法院以故意殺人罪和恐嚇罪一審判處被告人陳世峰有期徒刑20年。江秋蓮對案發當日劉鑫的行為存有質疑，回國後以生命權糾紛為案由對劉鑫提起訴訟，索賠207萬餘元。

小編注意到，庭審當日，江秋蓮與其代理律師黃樂平出席庭審，劉鑫方則由一名代理律師出庭，她本人並未現身。

開庭前，原告代理律師黃樂平接受小編採訪時表示，他們結合取證對江歌遇害過程進行了事實還原。他認為，2016年11月3日江歌遇害前，劉鑫明知陳世峰的加害企圖，但向江歌隱瞞了這一資訊，涉嫌轉移風險。此外，江秋蓮方認為，劉鑫在事發時曾將門反鎖，在事發後未盡力救助江歌，都導致了江歌的最終死亡。

基於以上觀點，江秋蓮以劉鑫侵犯江歌生命權為由，索賠207萬餘元。庭審前，江秋蓮方曾向小編出示了一份起訴書，上述材料顯示，她請求法院判決被告向原告支付喪葬費、死亡賠償金、精神損害賠償金等九項費用，共計203.8萬餘元。關於庭審中索賠金額相較於庭審前的變化，黃樂平表示，考慮到國家統計基數的變化，江秋蓮的賠償訴訟由203萬餘元已調整為207萬餘元。

針對上述訴訟請求，劉鑫的代理人在庭審現場進行了無責抗辯。法院公佈的被告方答辯意見認為，江歌陪同受到威脅的劉鑫系兩人正常的人際交往中的真情流露，系江歌的關心；沒有證據顯示劉鑫在江歌被侵害時將門反鎖，從而阻斷江歌唯一的求生途徑；江歌受害後，劉鑫打電話報警請求警察叫救護車本身就是最有效的救助行為。

據悉，因本案系民事案件，庭審結束前，審判長征求了當事人是否同意調解的意見，原告明確表示不同意。

關於本案後續的當事人發聲及庭審結果，小編將持續關注。