日本憑什麼不承認中國的市場經濟地位？！難道不怕受到報復？

日本不承認中國市場經濟地位，是個錯誤的決定。這必然令中日關係進一步探底。中國如何應對？這並不僅僅是個報復不報復的問題。

這反映出日本孤注一擲對抗中國的心態。在特朗普宣佈放棄TPP以後，日本依然在盡力推進該協定。眾所周知，TPP本就是孤立中國的經濟核彈。美國不帶頭玩，日本急切跳將出來。當然，對於中國的市場經濟地位問題，美國是和日本持相似態度的。美國此前已經屢屢表示準備不承認，且向歐盟施壓，要求歐盟不承認。日本率先向中國發難，是在美國總體可能後縮的背景下，賣力討好的表現。

日本最好的盤算是影響美國，繼續帶領一幫馬仔遏制中國；次之是其帶領亞洲和澳大利亞等國，在美國支援下遏制中國；最差則是其本身在美國或大或小的支援下對抗中國。也就是說，原來是美國衝在前面，現在是日本衝在前面。原來是一個惡漢帶著一條小卒子在中國家門口轉悠，現在惡漢要休息，小卒子在中國家門口轉悠。

日本堅定地要當這條衝在前面的卒子，是與其狹隘的島嶼文化息息相關的。要麼緊跟把自己打怕了的老大，要麼自己做老大，堅決不許新老大產生。日本不承認中國市場經濟地位，就是這種心態的反映。

由於美國策略的可能轉向，日本的對華戰略也在發生變化。我們必須從這個角度出發，去認識新形勢和新問題。這和韓國接受部署薩德不一樣，韓國無論從其實力還是文化上來說，都不具備日本這樣的角色能力。所以，對於韓國，我們可以直接談報復。對於日本的轉向，我們則要談戰略。

對於日本的這個錯誤決定，我們要做好幾個方面的工作：第一，做好自己的事情。繼續在去產能、經濟轉型、知識保護、勞動保護、創新創造、市場監管、法律法規等方面提升水平；第二，將貿易利好轉移到其他國家。而對於美國，如果特朗普真能實現所謂專事國內，即便其不承認中國市場經濟地位，中國在對等報復的情況下，仍可與其等達成更為密切的合作關係；第三，政治、經濟、軍事一體化研究制定對日策略，政冷經冷，自然降溫；第四，視進一步變化，採取對等報復措施。這種報復，只是一時一地之得失，可做必做，但不是最核心內容。美國最終如何決策，非常重要。如果美國承認中國市場經濟地位，日本的不承認，不攻自破。如果美國也不承認，且在軍事上也繼續圍堵中國，那麼中國要有更全面的策略應對“圍剿”之勢。