取消國內漫遊費？工信部稱正研究可行性

日常生活中難免碰到出差或旅遊等，而日常通話是生活中必不可少的一部分，那漫遊費怎麼辦？據中國之聲《央廣新聞》報道，國內漫遊費已經伴隨手機使用者20多年，在通訊技術升級和“提速降費”的大背景下，運營商一直沒有全面取消國內漫遊費。近日，有媒體就再次聚焦國內手機漫遊費“取消難”。

如今，用著3G、4G聊語音或是有包月通話套餐的使用者來說，以往在外地打個電話得要長途加漫遊的日子好像已經久遠了。但是，國內手機漫遊費其實並未真正離開過。1994年，原郵電部發布《關於加強行動電話機管理和調整行動電話資費標準的通知》，其中要求行動電話需收取每分鐘0.6元的自動漫遊費。

北京郵電大學教授曾劍秋認為，收取這個費用有合理性。漫遊費首先是在電話發展初期的國際規則。區域之間要經過電路，相對來說就有成本消耗。我國80年代以來，電話發展比較快，當時大家都知道裝電話難，打長途電話更難。有了手機後，漫遊費產生在當時情況下也是合理的。

不過，電信專家闞凱力也指出，其運營成本非常小。比如，北京移動的客戶漫遊到上海後，上海移動怎麼能夠知道你是一個有效客戶，為你提供服務呢?就是由上海移動和北京移動通過系統進行溝通，互相交換資訊。北京移動通知上海移動，這是一個有效客戶，可以提供服務。這個過程就是漫遊費，但成本確實非常小。

2008年時，工信部規定國內漫遊通話費上限，主叫每分鐘0.6元。獨立電信專家付亮認為，因為有漫遊和本地的區別，在資費設定上有所差異，某種程度上也是運營商的營銷策略。

付亮指出，運營商設計套餐時，考慮到小塊以內的通話明顯要多於小塊和別的地方的通話，因此制定了一個對小塊以內的資費，價格要低。小塊以外的資費就要高一些。這樣可以促進使用者增加使用。運營商也不至於一下子把所有的資費都打到一個比較低的水平，限制自己發展。

工信部稱正研究可行性

去年，三大運營商在京津冀之間取消漫遊費。近幾年，隨著3G、4G網路逐漸覆蓋，運營商推出的各項3G、4G套餐裡，通話時長基本上都是屬於‘長途、市話、漫遊’一體價。那麼，全國範圍內要不要取消國內漫遊費?去年，“國內漫遊成本低仍收費”的問題就曾引發熱議。當時，工信部資訊通訊發展司司長聞庫在有關“提速降費”的釋出會上曾表示，工信部正在研究探索取消漫遊費的可行性;長途、市話、漫遊一體是一個主流，而且這個的比例將越來越高。

從運營商的角度來看，付亮認為，運營商沒有取消國內漫遊費的動力。從運營商角度講，語音整體在走下坡路，人們通話語音時長在減少。運營商測算，是不是把資費降低一點就可以帶來更多通話。但實際上已經不具備這樣的線性關係，兩個並不成反比。直接降價帶來整體收入下降，運營商自身沒有積極性。