專家稱年輕人不生小孩是不對的 建議有實力有擔當的人多生孩子

年輕人不生小孩是不對的，有實力有擔當的人多生孩子等專家說法衝上今天熱搜。那麼，為什麼專家稱年輕人不生小孩是不對的？為什麼專家建議有實力有擔當的人多生孩子呢？你會多生嗎？下面一起來看看。

專家稱年輕人不生小孩是不對的

中國國際經濟交流中心總經濟師陳文玲在“2023消博會新浪財經之夜”上表示，年輕人不生小孩是不對的。按照貝克爾經濟學家的行為經濟學說，子女也是消費品，子女是長週期的消費品，是可以給你帶來長久回報的耐用消費品。所以，年輕人不生小孩是不對的，你沒有長週期的耐用消費品，他的價值是超過你購買其他消費品的價值。

專家建議有實力有擔當的人多生孩子

經濟學家馬光遠曾在2022網易未來大會上表示，在中國經濟好的地方，大家都愛生孩子，經濟不太好的地方，不愛生孩子。“有擔當、有責任、有經濟實力的人一定要多生孩子，這是改變中國經濟預期的一個關鍵。”馬光遠稱。

為什麼大家反感專家？

“專家”作為一種身份，帶有“知識權威”屬性。他們是在特定領域中擁有特殊知識、技能或受過特殊訓練的人。年輕人大部分剛步入社會，囿於自身知識有限，在求職、生育、情感、養老、理財等領域，有時需要聽取專家意見，達到趨利避害的目的。

客觀地說，在專家群體中，有不少肚裡“有貨”的學者，令人尊重。比如，有的教授能用通俗易懂的語言分析法律案例，為年輕人講解法律知識；還有的人化身“情感達人”，理論結合實際輸出觀點，解決年輕人的情感問題。

這些專家之所以能讓年輕人信服，除了深厚的理論知識，還有共情心理和堅定的職業操守，他們的建議在客觀上起到了普及知識、彌合矛盾、引領輿論的作用。

但有的“專家”則不然。他們顯得很不瞭解年輕人的生活狀態，從未考慮過年輕人的經濟壓力、健康壓力、就業焦慮和婚戀焦慮，每每以一種“不食人間煙火”“紙上談兵”“站著說話不腰疼”“何不食肉糜”的姿態指點江山。

年輕人雖然不是專家，但卻是生活的實踐者，他們知道什麼樣的生活對自己有利。此類“雷人建議”一出，往往會導致情緒對立。

個別專家的“倫理陷落”尤其值得警惕。專家群體本身構成複雜，一些草根“偽專家”、“三無”研究機構的“專家”通過包裝，戴著五花八門的頭銜，湧向網際網路平臺，冒充權威之聲，甚至“跨界”對自己專業領域外的現象大肆評議，目的是為博知名度、最終實現“影響力變現”。

還有個別專家，絲毫不顧忌年輕人的感受，放棄學術中立原則，過度為商業利益代言。這種拋棄職業操守的行為，讓年輕人對專家的排斥與日俱增，以至於拉低了年輕人對整個專家群體的信任和期待。