當前位置:秒知幫 >

小小世界 >熱點 >

​家屬未授權操場埋屍案改編電影是怎麼回事 家屬未授權操場埋屍案改編電影具體情況

​家屬未授權操場埋屍案改編電影是怎麼回事 家屬未授權操場埋屍案改編電影具體情況

湖南“操場埋屍案”將被拍成電影,死者家屬稱:未授權制片方。具體家屬未授權操場埋屍案改編電影是怎麼回事?下面我們一起來了解家屬未授權操場埋屍案改編電影具體情況。

家屬未授權操場埋屍案改編電影是怎麼回事

​家屬未授權操場埋屍案改編電影是怎麼回事 家屬未授權操場埋屍案改編電影具體情況

據北青網訊息,8月10日,湖南“操場埋屍案”將被改編成電影《操場》的資訊在網路引發關注。11日,紅星新聞記者從《操場》選角導演戴曉晨處獲悉,目前影片處於前期籌備階段,預計在10月開機。

同時,“操場埋屍案”被害人鄧世平女兒鄧玲告訴紅星新聞記者,《操場》團隊沒有通過家屬授權,她擔心事件被胡亂改編。目前,鄧玲已委託律師處理相關影視片未來可能涉及的侵權糾紛。

家屬:很多公司曾想把案件拍成電影

未徵求過家屬意見

​家屬未授權操場埋屍案改編電影是怎麼回事 家屬未授權操場埋屍案改編電影具體情況 第2張

網上流傳的一張選角海報顯示,《操場》的製作公司是浙江漫光年影業有限公司、青果影業( 廈門)有限公司以及北京五元永珍影業有限公司;導演是阿年,為犯罪題材電影;開機時間為2021 年10月,拍攝週期60天,拍攝地點浙江。

紅星新聞記者在國家電影局也查詢到了《操場》的備案公示資訊。該片備案立項號為影劇備字 [2020]第1885號;片名《操場》;備案單位浙江漫光年影業有限公司;備案結果是同意拍攝。

備案公示資訊顯示的故事梗概是:“新光縣第一中學操場改擴建工程監理董一民老師,拒絕豆腐渣工程的‘合格驗收’,被包工頭杜立青及其同夥殺害並埋屍操場下。在中央督導組領導下,公安部門一舉打掉了以杜立青為首的‘涉黑涉惡犯罪團伙’,給社會一個公平交代。”

8月11日下午,紅星新聞聯絡到《操場》選角導演戴曉晨。他介紹,《操場》確實是改編自湖南“操場埋屍案”,目前影片劇本已經完成,處於前期籌備階段,正在選角,預計10月開機,因為涉及到保密,所以很多情況還不能透露。至於《操場》是否獲得家屬授權,戴曉晨表示不清楚。

隨後,紅星新聞記者聯絡到“操場埋屍案”被害人鄧世平女兒鄧玲。她告訴記者,《操場》團隊沒有通過他們家屬授權,她擔心父親的遭遇被胡亂改編。

“我自己又不懂法律,也不知道怎麼處理。”鄧玲說,此前有很多導演也曾想把“操場埋屍案”拍成電影和電視劇,甚至為了寫劇本問過她很多當年的情況和細節,但是沒有一家公司徵求過他們的意見。鄧玲稱,目前她已經委託周兆成為代理律師處理影片改編可能涉及的侵權糾紛。

哪些情況下,製片方可能侵權?

​家屬未授權操場埋屍案改編電影是怎麼回事 家屬未授權操場埋屍案改編電影具體情況 第3張

律師解讀

8月11日晚,周兆成也向紅星新聞記者證實,11日,“操場埋屍案”被害人鄧世平老師親屬已經委託他繼續做代理律師,處理案件改編的影視片未來可能涉及的侵權糾紛,他也組織律師團隊對該製片方相關電影的宣傳海報做了證據保全,並第一時間與製片方表達委託人訴求。

周兆成介紹,根據《最高人民法院關於審理名譽權案件若干問題的解答》第九條,對於描寫真人真事的文學作品,若文中針對特定人進行侮辱、誹謗或者披露隱私損害其名譽的,應認定為侵害他人名譽權,因此,對於影視作品也應該受其約束。

“我們知道製片方肯定會對操場埋屍案進行一定程度的修改和藝術加工。但是,畢竟這個題材來源於真實案例,如果將來出現這些改編與當事人的真實經歷發生嚴重偏離,侵犯故事原型人物名譽權,造成社會公眾誤解,製片方是應該承擔侵權責任的。”周兆成認為,製片方在對真實新聞案件進行改編拍攝前,應該和案件當事人進行溝通,爭取獲得故事原型家屬的授權。

“目前對於《操場》的劇本以及拍攝內容是否涉嫌侵權還不清楚。我們需要密切關注。如果後期該部電影,存在針對新聞事件當事人誹謗或侮辱,從而引發大眾的臆測,造成對當事人社會名譽的降低,我們不排除對此提起訴訟。”周兆成說。

  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://miaozhibang.com/xiaoxiao/redian/xyvrw.html
推薦文章