孫楊禁賽8年裁決被撤銷是怎麼回事 孫楊禁賽8年最後結果是什麼

近期，孫楊瑞士律師團隊通過電子郵件通知孫楊方，他們已收到瑞士聯邦最高法院判決結果，其判決結果為撤銷國際體育仲裁法庭(CAS)此前涉及孫楊的裁決。截至發稿時，瑞士最高法院和CAS尚無正式表態。

《紐約時報》23日稱，此前曾因在2018年9月的興奮劑檢測中存在違規行為、今年2月被CAS裁定禁賽8年的中國游泳運動員孫楊，成功在瑞士聯邦法院推翻這一禁賽令。德國《明鏡》週刊稱，這意味著在重審前孫楊可以復出參加包括東京奧運會在內的比賽。而推翻這一禁賽令的原因是當時裁定孫楊禁賽的3名國際體育仲裁法庭法官中，身為主席的弗蘭克·弗拉蒂尼被孫楊的律師發現曾在社交網路上發表過有關中國的種族主義言論。

此前擔任CAS仲裁小組主席的弗蘭克·弗拉蒂尼，2008年至2011年期間曾任義大利貝盧斯科尼政府的外交部長。2014年，弗拉蒂尼成為義大利國家奧林匹克委員會(CONI)體育法院主席。孫楊的律師發現弗拉蒂尼曾多次在抨擊中國的玉林狗肉節時發表種族主義言論，並稱西方國家在與中國打交道時應該記住中國這一殘忍的形象。這最終令瑞士聯邦法庭裁定弗拉蒂尼在中立性上存疑，並由此推翻今年2月由他參與做出的對孫楊的8年禁賽令。

CAS今年2月公佈的“WADA訴孫楊和國際泳聯案聽證會”的裁決書顯示，孫楊因未完整配合反興奮劑檢查，且沒有足夠證據證明為何破壞檢測樣本容器等原因而予以8年禁賽。孫楊團隊在裁決宣佈後，第一時間就表示要向瑞士聯邦最高院提出上訴。由於疫情原因，瑞士當地法院在3月20日實施緊急狀態法，孫楊上訴的時間一度被順延。5月，孫楊正式提起上訴。

報道稱，要想打贏重審的官司，還孫楊一個“清白”，孫楊的律師團隊還要拿出新的強有力的證據才行。否則CAS的重審結果可能依然判孫楊有罪，頂多禁賽時長有所減少。當然，如果孫楊團隊對重審結果不滿意，可以再次上訴至瑞士聯邦法院。韓聯社稱，每年上訴至瑞士聯邦法院然後被退回重審的案件比例大約為400∶1，同時再審結果很可能與最初判決相同。

WADA在宣告中稱，在CAS之前的裁決中，WADA顯然“佔據上風”，因為他們能夠證明，根據《世界反興奮劑條例》和《國際檢測與調查標準》，國際泳聯最初“認定孫楊沒有違規”的決定有許多方面是不正確的。對於WADA的表態，專業游泳媒體《SwimSwam》稱，看來孫楊一案還遠未結束，可能會出現第二次CAS聽證會。《紐約時報》稱，孫楊想要洗清冤屈，而他的選擇似乎有限——瑞士聯邦法院只受理有關程式違規的訴訟，而不受理有關案件實質內容的訴訟。