駁回起訴與駁回訴訟請求的區別 駁回起訴與駁回訴訟請求有什麼不同

在民事訴訟中，“駁回起訴”和“駁回訴訟請求”都會產生法院對當事人的主張不予保護的結果。在審判實務中，“駁回起訴”和“駁回訴訟請求”是兩個極易混淆的概念。很多不瞭解法律的人傻傻分不清楚，而“駁回起訴”和“駁回訴訟請求”的區別在哪裡呢？

駁回起訴與駁回訴訟請求的區別

1、含義不同：駁回起訴是法院對已受理的案件，經過審理，發現原告的起訴不符合我國民事訴訟法規定的起訴條件而裁定予以駁回的行為。

2、適用形式不同：駁回起訴採用書面裁定形式，而駁回訴訟請求採用書面判決形式。駁回起訴解決的是程式問題，須用裁定；而駁回訴訟請求解決的是當事人的實體權利問題，須用判決。

3、適用程式不同：對一審判決駁回訴訟請求的，二審可以裁定駁回起訴；但對一審裁定駁回起訴的，二審不能判決駁回訴訟請求。

4、法律後果不同：對駁回起訴的案件，當事人在對訴訟物件等作了變更後可就同一事實再行起，,如符合法定受理條件，法院應予受理。判決駁回訴訟請求的案件，當事人如無新的證據，不能就同一事實再行起訴。

5、費用不同：駁回起訴的案件，案件受理費一律為50元；而駁回訴訟請求的案件，則根據訴訟標的反映的法律關係區別情況計收案件受理費。

6、適用條件不同：駁回起訴適用於原告無程式意義上訴權的情況，即法院在立案受理後經審查原告的起訴不符合法定受理條件，依法不能滿足其要求通過司法程式主張權利請求的情況。

駁回訴訟請求適用於原告雖有程式意義上的訴權，但無實體意義上勝訴權的情況，即在受理起訴後，經審查認為原告的訴訟請求缺乏充足的證據證明，依法不能滿足其實體權利主張的情況。