​小夥溺亡前投保百萬保險公司拒賠是怎麼回事 小夥溺亡前投保百萬為什麼保險公司拒賠

31歲的羅某於2020年6月17日溺亡。而在半年前，他曾向四家保險公司投保意外險總額達250萬元，但保險公司卻拒賠。具體小夥溺亡前投保百萬保險公司拒賠是怎麼回事？到底小夥溺亡前投保百萬為什麼保險公司拒賠？一起來了解。

小夥溺亡前投保百萬保險公司拒賠是怎麼回事

31歲的羅某，2020年6月17日在重慶市龍山街道盤溪河公園的河內溺亡。而在半年前，他曾先後向四家保險公司投保意外險總額達250萬元。就在出事前一天，他還將相關保單資訊發到了侄兒手機上。

羅某溺亡後，除了一家保險公司與其家人自願協商賠償部分保險金，另外三家保險公司均以各自理由拒絕賠付。在保險公司方面看來，羅某溺亡不屬於意外事故，其生前的一些行為，不排除其有自殺的嫌疑。此外，根據司法鑑定，羅某系在水中突發心衰而致溺水死亡。

事後，羅某父母先後將另外三家拒賠的保險公司告上法院。2022年2月18日，媒體記者從羅某父母的代理律師處獲悉，其中一家被起訴的保險公司經南充市中級人民法院二審後作出終審判決，判該保險公司賠償羅某父母保險金25萬元（總保額50萬）。

法院認為，羅某是水中突發心衰而致溺水死亡，但在水中發病不一定導致溺水，只可能溺水，羅某死亡的近因應是溺水，屬於保險責任。但結合其他事實看，羅某有基於自殺下水的可能，在溺水是被動還是主動根據雙方證據無法確切認定的情況下，一審依法作出給付50％保險金的處理並無不當。

羅某父母的代理律師表示，家屬此前已委託他繼續通過法律渠道向另外兩家拒賠的保險公司索賠。本月底，家屬與其中一家保險公司的糾紛將在武漢仲裁委員會開庭審理。