​未婚媽媽分手不要娃1年後反悔被駁回是怎麼回事 未婚媽媽分手不要娃1年後反悔被駁回什麼情況

一女子未婚先孕。兒子出生1月後，2人頻繁爆發衝突遂分手。起初王某堅決不要兒子，結果1年後反悔，爭奪撫養權被駁回。具體未婚媽媽分手不要娃1年後反悔被駁回是怎麼回事？到底未婚媽媽分手不要娃1年後反悔被駁回什麼情況？一起來了解。

未婚媽媽分手不要娃1年後反悔被駁回是怎麼回事

在南京務工的張某與山東女孩王某戀愛，王某未婚先孕，2人匆匆辦了婚禮一直未領證。兒子出生1月後，2人頻繁爆發衝突遂分手。起初王某堅決不要兒子，張某便悉心照顧兒子。兒子1歲時，王某卻訴至法院，爭奪撫養權。法院從最有利於未成年子女的原則出發，判決駁回了王某的訴訟請求，孩子的撫養權歸張某，且王某每月支付1000元撫養費，直到孩子18歲為止。王某不服上訴，二審維持原判。

關於撫養權是指父母對其子女的一項人身權利。父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。父母對未成年子女的撫養是無條件的，除法律另有規定外。

撫養，是指父母對未成年子女的健康成長提供必要的物質條件，包括哺育、餵養、撫育、提供生活、教育和活動的費用等。

關於撫養規定：

（一）父母對未成年子女的撫養義務

父母對未成年子女的撫養義務是法定義務。撫養，是指父母對未成年子女的健康成長提供必要的物質條件，包括哺育、餵養、撫育、提供生活、教育和活動的費用等。父母對未成年子女的撫養義務是無條件的義務，不能以任何藉口而免除。從子女出生開始直到能夠獨立生活止，都必須承擔，即使父母離婚後也不能免除。撫養義務是親權的主要內容，權利主體是未成年子女，義務主體是親權人。親權的撫養義務須以直接養育為原則，即讓未成年子女與親權人共同生活，直接進行養育。對於因事脫離親權人的未成年子女，如參軍、就學、與無親權的父母一方暫居等，親權人應當支付現金或實物，進行間接養育。未成年子女作為權利人，有權要求父母履行撫養義務。親權人拒絕履行撫養義務，權利人依法享有撫養費給付請求權。

（二）夫妻離婚後對子女撫養的規定

離婚的直接法律後果之一，是父母親權的變更，而不是親權消滅。親權內容的部分變更，是直接撫養人由原來的雙方變更為單方，監護人也由原來的雙方變更為單方。親權的整體不因離婚而改變，仍然是由父母雙方共同享有，只是沒有直接撫養未成年子女的一方當事人行使親權受到一定的限制。

離婚導致夫妻之間婚姻關係的解除，帶來的問題是未成年子女無法再繼續與父和母共同生活，須解決隨哪一方生活的問題。未成年子女隨哪一方共同生活，誰是直接撫養人，誰就是親權人(監護人)。即使如此，父母對未成年子女仍有撫養、教育和保護的義務，享有親權，不得以不直接撫養為由而拒絕支付撫養費。

（三）離婚後子女撫養的規則

1、不滿兩週歲即哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期的長短，一般確定為2年。

2、在下列情形下應當由其中一方撫養：(1)另一方有久治不愈的傳染性疾病或者其他嚴重疾病的，子女不宜與另一方共同生活的。(2)另一方有撫養條件但不盡撫養義務，而其中一方要求子女隨其生活的；如果其中一方沒有要求，就當讓另一方撫養，因為撫養子女也是另一方的義務。(3)因其他原因，子女確實無法隨另一方生活的。如果父母雙方協議不滿兩週歲的子女隨任意一方生活，對子女健康成長無不利影響的，也可以由任意一方撫養。

3、2週歲以上的未成年子女的撫養和優先撫養條件。對兩週歲以上的未成年子女的直接撫養，原則是協商解決，發生爭議的，人民法院根據最有利於子女的原則和雙方的具體情況判決。子女已滿8週歲的，為限制民事行為能力人，已經有一定的辨別能力，隨父或者隨母生活，會有自己的選擇。因而，應當尊重其真實意願。

宣告：資訊來源於網路，轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。本站尊重版權，若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與我們聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝!