惡意差評小米新手機被判賠3萬是怎麼回事 惡意差評小米新手機被判賠3萬事情始末

一使用者惡意給小米新機寫差評，被小米科技有限責任公司（以下簡稱小米公司）訴至法庭，這一案件終於有了結果。想知道惡意差評小米新手機被判賠3萬是怎麼回事，惡意差評小米新手機被判賠3萬事情始末，請看以下介紹。

惡意差評小米新手機被判賠3萬是怎麼回事

近日，江蘇省南京市雨花臺區人民法院公佈了消費者惡意差評小米10至尊紀念版案判決書。法院判定，消費者張某侵犯了小米公司名譽權，要求其在10日內刪除所發的惡意評價，並且在《法制日報》刊登道歉宣告，賠償小米公司經濟損失等30000元。

2020年8月16日，小米公司正式在京東平臺的小米官方旗艦店發售小米10至尊紀念版手機。然而，就在正式發售的第二日，出現了兩條差評，其中一條評論稱“用了一個禮拜了，宕機了七八次，玩手機發燙起碼50℃，充電速度雖然很快，但是耗費的電量也很快，兩個小時就沒有電了”；另一條評論為“手機質感一般般，續航不太好，用了一個禮拜了，發燙嚴重，很卡頓，拍照不清楚，充電慢，手機不防水”。

法院判決書

隨後，小米公司從京東網調取資訊得知，該男子的兩個訂單收貨時間均為2020年8月17日，也就是其釋出評論的當天。小米公司認為，該男子並未使用一個禮拜，可見其評論內容是虛假的；並且其釋出了兩次評論，不是偶然弄錯，而是蓄意在小米10至尊紀念版新機發布期間進行虛假評論。

小米公司提供的證據顯示，這兩條商品評論引起較大反響，累計評價1274條，點贊229個，後續又被知名數碼博主截圖轉發，引起其他微博使用者發出“他的好評還會繼續掉”、“小米產品別要求太高了”等評論。

對此，小米公司提出訴訟請求，要求張某刪除其使用者評論內容，在法制日報及京東平臺小米10至尊紀念版手機的商品評論區連續刊登30日致歉宣告，以消除影響，並要求賠償經濟損失90萬元及合理支出10萬元，合計100萬元。

法院認為，上述評價系被告張某針對小米10至尊紀念版手機進行的缺乏事實依據的虛假評價，其行為具有違法性；其次，被告張某陳述其只拆封了其中一臺手機，並於收到手機的當日以原價轉手出售一臺，過了一兩日又將另外一臺手機以原價出售，其行為不符合普通消費者或者電子產品愛好者的消費習慣。

最終，法院判定，張某侵犯了小米公司名譽權，裁定其於判據生效10日內刪除京東平臺所發的兩條小米10至尊紀念版評價，在《法制日報》刊登道歉宣告，賠償原告小米公司經濟損失2萬元及合理支出1萬元，共計3萬元。