酒鬼酒再發公告是怎麼回事 酒鬼酒發生啥要發公告

相信很多人都看過關於酒鬼酒的一個廣告，也就是這個廣告讓大家熟知了這個酒的品牌。近日，該公司陷“羅生門”，預示公司一再發布澄清公告。到底酒鬼酒再發公告是怎麼回事?酒鬼酒發生啥要發公告?我們一起來了解。

酒鬼酒再發公告是怎麼回事

酒鬼酒再發公告

12月22日晚間，酒鬼酒釋出澄清公告，表示公司從未採購甜蜜素，已經提請相關市場監管部門對公司市場流通產品進行全面檢測，並第一時間向社會公佈檢測結果。

針對酒鬼酒已經提請市場監管部門檢測流通產品一事，舉報人石某向《每日經濟新聞》記者表示，希望酒鬼酒對他代理經銷並舉報的54°500ml老酒鬼酒產品同時檢測。

酒鬼酒釋出公告表示，經查證，公司從未採購甜蜜素，也從未向54°500ml老酒鬼酒中新增甜蜜素。石某手中的54°500ml老酒鬼酒產品於2012年生產，為石某獨家定製產品，在出廠時符合國家食品安全相關標準和規定。

對媒體在報道中提及的“個別員工私自新增甜蜜素”一事，酒鬼酒表示，“如果相關媒體掌握線索材料，我們請求其提供給公安部門以求查明虛實，同時我們將積極協助公安機關對涉嫌嚴重違反食品安全操作規程的個人進行調查。”

23日酒鬼酒再發公告，以下為宣告詳情：

我是石磊，湖南湘西酒鬼酒公司原經銷商，實名舉報54度老酒鬼酒非法新增甜蜜素。

12月18日，我向湘西州市場監管局實名舉報。12月21日、22日，酒鬼酒公司連續釋出兩份公告，聲稱“從未採購甜蜜素，也從未向 54°500ml老酒鬼酒中新增甜蜜素”。

沒有證據。酒鬼酒說出來的“真相”，不是真相。

孰是孰非，靜候官方調查

酒鬼酒的兩份公告，並未提供哪怕一點有信服力的證據材料，一切的一切，仍停留於口若懸河的詭辯。作為一家上市企業，面對提供充分證據的舉報，只是忙著輸出觀點，而非以事實說話。

如此做法，究竟是為了查明事實、給公眾交代，還是為了掩耳盜鈴、讓真相埋沒?

酒鬼酒公司聲稱，經查證，本公司從未採購甜蜜素，也未向54度500ml老酒鬼酒中新增甜蜜素。未採購，也未新增，那麼，我封存在庫的幾萬瓶酒裡有沒有甜蜜素，敢不敢正面回覆?

我還留意到，網上有言論甚至質疑，“誰知道你的檢測是真是假?萬一甜蜜素是你加的呢?萬一酒被你掉包了呢?”我不知道，發表相關言論者是否酒鬼酒公司的利益相關方。

我再次重申：從2016年到2019年，我們公司依法向多家權威檢測機構申請了三次檢測，程式合法，事實清楚。“我掉包”、“我新增”的話，我還敢實名向監管部門舉報，請問，發表這樣觀點的人，是有多麼低估監管部門的水平和能力?

酒鬼酒公司稱，相關產品在出廠時符合國家食品安全相關標準和規定”存在誤導性陳述，《食品新增劑衛生標準》(GB2760-2007)國家標準在2007年已經制定，請大家去查一查。

酒鬼酒公司聲稱，已經提請相關市場監管部門對本公司市場流通產品進行全面檢測，並第一時間向社會公佈檢測結果。

這是最值得玩味的一點。2016年發函及訴訟中提交了酒裡含有甜蜜素的多方檢測報告，酒鬼酒公司不予重視置之不理，不進行自查，還意圖通過法院判決來“強制執行”原告倉庫的問題酒，企圖銷燬證明息事寧人，置流向市場的4萬瓶於不顧，現在媒體曝光了，才開始啟動檢測程式。

我不知道“市場流通”的54度500ml老酒鬼酒還有多少?我公司的倉庫中有5萬多瓶，不敢流入市場，請求監管部門前來檢測。

我也呼籲，廣大消費者將流向市場的54度500ml老酒鬼酒送檢，讓真相早日大白。

輿論關注點不應跑偏，聚焦事實

酒鬼酒公司反覆強調我在“謀求不正當利益”，並聲稱，絕不向任何要挾、勒索妥協。不得不佩服酒鬼酒強大的公關團隊，他們似乎覺得，只要對舉報者進行了道德上的汙名化，那麼，這個舉報者所說的一切，也都不足為憑了。

真的是這樣嗎?眾所周知，要挾、勒索是違法犯罪、令人不齒的舉動。在與酒鬼酒公司的合作中，我遭遇了不公，5萬瓶添加了甜蜜素的酒品爛在我手裡，幾年來，我一直以合法方式、在法律框架內尋求法律救濟，何來“要挾、勒索”?

一個簡單的邏輯，若酒鬼酒公司認為，我有對其“要挾、勒索”的舉動，酒鬼酒公司應當第一時間前往公安機關報案，而非對著全國人民大噴口水。時至今日，我並未收到有公安機關對我進行“涉嫌勒索”的詢問及調查。

酒鬼酒公司聲稱，我“要挾，勒索”，既是對我的誹謗，也是對我的公開恐嚇與威脅。我保留追究其相關責任的權利。

酒鬼酒公司的公關策略顯然取得了一定的效果，我也看到一些輿論的關注點已經跑偏，從酒鬼酒是否存在產品質量問題，轉移到我是否在謀求不正當利益上。

限於篇幅，關於我和酒鬼酒公司的經濟糾紛，我將另外述文，一一回復。本文想討論的只有一點：先得解決酒鬼酒的產品質量問題，還原事情的真相。