安倍痛改前非，將在珍珠港為歷史道歉？

日本首相安倍晉三5日宣佈，將於本月26日到27日訪問美國夏威夷，並前往二戰時美日戰爭開端地珍珠港。如果成行，安倍晉三將成為1941年日軍偷襲珍珠港以來，首位在任期間到訪珍珠港的日本領導人。

當地時間2016年12月5日，日本首相安倍晉三在官邸接受記者訪問。據報道，日本首相安倍晉三將訪問美國夏威夷珍珠港。

美國白宮５日也宣佈，美國總統奧巴馬和日本首相安倍晉三將於12月底在夏威夷會晤。白宮在一份簡短宣告中說，奧巴馬與安倍將於12月27日在夏威夷會晤，兩人將回顧美日兩國過去4年在安全、經濟和應對全球挑戰等領域的合作。宣告說，奧巴馬和安倍將一起訪問珍珠港，悼念75年前在日軍偷襲珍珠港中死亡的美軍官兵。

究竟是“告慰亡靈”還是另有目的？

對於此次訪問，安倍的說法是“為了悼念戰歿者”。但多家日韓媒體分析認為，安倍實際是在向美國當選總統特朗普“示好”。

安倍決定到訪珍珠港，一石激起千層浪。第二次世界大戰結束以來，從未有日本在任首相訪問珍珠港，更無“慰靈”先例。更讓人不解的是，這位首相慣於在歷史問題上“開倒車”，卻缺乏認真反省侵略歷史的覺悟。

安倍第二任期上任之初就丟擲“‘侵略’未定義”論，試圖將日本法西斯發動的戰爭定義為“國家間的戰爭”，篡改“侵略”定性，洗白戰爭罪行。儘管迫於壓力未敢顛覆“村山談話”基調，安倍所作的戰後70週年談話中，反省和道歉都是隔靴搔癢、缺乏誠意。對比強烈的是，安倍非常積極地向供奉著二戰甲級戰犯的靖國神社獻祭祀費，甚至不顧各方強烈反對參拜靖國神社。很明顯，在珍珠港為當年戰爭犧牲者“慰靈”也不是為了反省，而是另有目的。

局勢生變，迫使安倍調整戰略

首先，特朗普當選美國總統。這完全超出了日方此前的意料，打破了日本對美國未來的諸多預期——“加強版重返亞太”、“加強版美日同盟”、TPP等。在“押寶”希拉里失敗的尷尬之餘，安倍試圖用訪問紐約“拜謁”特朗普挽回局面，但收效甚微。這使得日本國內對於美日同盟前景的不確定性存在諸多擔憂。在此情況下，安倍急需用某種方式展示美日同盟的特殊性和堅固性。可以預期，安倍與奧巴馬一起在珍珠港為美軍犧牲者鮮花的場景，必然會成為當天新聞的“重頭戲”，出現在世界各地的電視螢幕上。

其次，作為對奧巴馬今年5月訪問廣島的迴應，實現所謂的“歷史和解”，消除美日同盟中可能引發裂痕的隱患。在美國，同樣有很多人對安倍的歷史觀不滿，很多輿論界和學界人士都認為安倍是“歷史修正主義者”。安倍主動前往珍珠港，也是要在一定程度上消除這種不信任感和懷疑感。

2016年5月27日，日本廣島，美國總統奧巴馬在日本首相安倍晉三的陪同下訪問廣島和平紀念公園，將向紀念碑獻上花環。

此外，近期安倍的外交併不順利——菲律賓的轉向使得日本失去了干預南海的重要支點；日方原本對普京訪日寄予厚望，期待能夠在領土及和平條約等問題有所突破，但目前雙方立場差距很大，難以達成一致。近期安倍內閣支援率飆升至60%，在此背景下，安倍需要獲得一定的外交成績，以對國內有所交代，並鞏固和提升自身的支援率。按照設計，訪問夏威夷很有可能繼續為安倍“加分”，讓自民黨有更多的底氣。

理想很“豐滿”現實很“骨感”

安倍急需提振形象

對安倍政府而言，理想原本很“豐滿”：11月初美國大選，希拉里獲勝；11月下旬日本國會通過TPP；12月中旬普京訪日，並就領土及和平條約問題達成某些進展……這幾件事情下來，安倍在國內的支援率很可能會再次上升。此後，執政聯盟可以在穩定優勢下進入修憲程序，併力爭於2017年下半年完成國會兩院的修憲表決，2018年上半年完成修憲國民投票；進而，安倍將內挾修憲和領土交涉成功之勢、外仗希拉里政府“加強版重返亞太”之威，於2018年9月爭取再次連任自民黨總裁，並將長期執政至2021年。

但是，現實很“骨感”：特朗普的當選，俄羅斯的態度，可能都頗讓安倍產生“無力感”。由此，安倍必須要找到一些提振形象和支援率的“抓手”，突訪珍珠港便成為了政策選項。

會道歉嗎？安倍的歷史觀“沒變”！

1941年12月7日清晨，日本海軍的航空母艦艦載飛機和微型潛艇突然襲擊美國海軍太平洋艦隊在夏威夷基地珍珠港以及美國陸軍和海軍在瓦胡島上的飛機場。太平洋戰爭由此爆發，這次襲擊最終將美國捲入第二次世界大戰。

日軍空襲珍珠港後

被擊沉的“加利福尼亞號”戰艦

據媒體報道，美國退伍軍人對安倍前往珍珠港的訪問表示歡迎，並希望安倍此次訪問能夠正式做出道歉。安倍會道歉嗎？

必須指出的是，安倍訪問珍珠港，並不意味著他個人史觀有何變化，其具體操作反而體現出了明顯的“作秀”氣息。今年恰逢日本偷襲珍珠港75週年，夏威夷將舉行較大規模的紀念活動，但安倍卻有意避開了12月7日的“正日子”，選在了聖誕節假期期間前往珍珠港。其中的心思可以略見一二。

就在安倍宣佈訪問珍珠港訊息後的第二天，日本官房長官菅義偉就在公開談話中強調，安倍是去“慰靈”而非“謝罪”的。這無非是在安撫安倍在國內的右翼及保守支持者，告訴他們安倍的歷史觀“沒變”，安倍不會在歷史問題上對美“讓步”等。這也充分說明，安倍此次前往珍珠港，更像是一次為撈取政治利益而進行的外交突襲，而非是什麼“和解”與“悼念”。