​女子群內罵"草包支書"被銬走是怎麼回事 女子群內罵"草包支書"被銬走具體情況

貴州貴陽市的任女士反映，因在小區業主群質疑業委會，而罵了社群支書劉某是“草包支書”。劉某報警後。具體女子群內罵"草包支書"被銬走是怎麼回事？一起來了解女子群內罵"草包支書"被銬走具體情況。

女子群內罵"草包支書"被銬走是怎麼回事

貴州省貴陽市的任女士反映，她在畢節市蘭苑花園小區居住，因在小區業主群質疑業委會不召開業主大會便擅自讓新物業公司通過試用期的行為時，不滿社群支書劉某的“開不開業主大會，怎麼開是業委會的事”的迴應，而罵了劉某是“草包支書”。劉某報警後，她被畢節市七星關區洪山派出所民警拿手銬銬到了畢節市，並被行拘3日。在此過程中，警方存在違法傳喚、違法使用手銬、虐待等問題。

對此，涉事支書劉某迴應，她只是想讓任女士道個歉。畢節市警方在相關回復中迴應，任女士公然侮辱他人事實清楚，證據確鑿充分，其並未受到虐待，用手銬銬住任女士進行強制傳喚是為了防止發生意外。2020年12月14日，任女士向畢節市公安局提出了行政複議，畢節市公安局受理後於2020年12月17日向區公安局下達了《畢節市公安局行政複議提交答覆通知書》，目前此案正在複議中。

因不滿社群支書的迴應，罵其“草包支書”

據任女士講，她是貴州省畢節市蘭苑花園小區的業主。2019年7月份，蘭苑花園小區業委會通過召開業主大會，選聘了康旭物業管理有限公司為小區服務，並簽訂了相應的物業服務合同。根據合同約定：康旭物業公司進駐前繳納50萬元保證金到業委會公共賬戶，3個月履約良好返還15萬元保證金給康旭物業公司，服務滿6個月試用期後，簽訂正式物業服務合同，證實合同履約滿1個月後，再返還10萬元保證金給康旭，剩餘25萬元由業委會保管，合同終止才全額返還。但康旭物業公司進駐小區不久，蘭苑花園小區業委會便未按照合同約定，且未經業主大會討論通過，擅自以物業公司資金週轉困難為藉口，將50萬元保證金中的25萬元返還給物業公司，同時以借支的方式再返還15萬元保證金給物業公司。同時，合同還約定，小區公共收益65%由物業公司代收交由業委會管理，但截至2021年1月份，該物業公司50餘萬元公共收益資金只給了業委會3萬元。更過分的是，原來約定的試用期滿要通過業主大會討論才能決定物業公司的去留，但業委會並沒有召開業主大會，便直接跟物業公司簽訂了正式物業服務合同。這讓業主們很不滿，因他們認為該物業公司管理服務很差，要求更換新的物業公司。

2020年9月5日，因不滿蘭苑花園小區物業及業委會的相關工作，任女士在“蘭苑花園業主聯誼實名群”裡質疑，業委會不召開業主大會便擅自讓康旭通過試用期的行為侵犯了全體業主的權利。當時也在群裡的洪山街道蘭苑社群支書劉某對其質疑迴應說：“開不開業主大會，怎麼開是業委會的事”。

任女士對劉某的這個迴應十分不滿，因為小區每個人都在反映該物業公司不行，業主們要求開業主大會重新找一家物業。這種訴求每天都在刷屏，但作為社群支書的劉某不但不管不問，竟然在他們問這個事情的時候還說出這樣的話混淆視聽，顯然是屁股坐歪了。

因此，她將劉某的迴應截圖發到了業主們的一個維權群裡，並在下面跟了一句“看這個草包支書怎麼說的”。就因為這句話，劉某向畢節市公安局七星關分局洪山派出所報了警。

畢節警方直接到貴陽將任女士銬走

任女士說，說過“草包支書”之後，她就回到了貴陽的家中。但到了9月中旬，洪山派出所民警打電話傳喚她到畢節去，但她認為洪山派出所使用電話傳喚不符合公安機關異地傳喚的規定。因為按照《公安機關辦理行政案件程式規定》第一百一十八條的規定，需要到異地執行傳喚的，辦案民警應當持傳喚證、辦案協作函和人民警察證，與協作地公安機關聯絡，在協作地公安機關的協作下進行傳喚。協作地公安機關應當協助將違法嫌疑人傳喚到其所在市、縣內的指定地點或到其住處、單位進行詢問。因而她要求對方先跟其所在的轄區派出所聯絡。

但過了一個多月後的11月3日，洪山派出所再次跟任女士聯絡，任女士則要求對方聯絡她所在轄區的派出所處理。

當天下午5時左右，她回到家中後，發現門口有人鬼鬼祟祟的，就打電話報了警。等出警民警來到她家向她詢問情況時，洪山派出所的民警跟著走了進來，在其未做任何反抗的情況下直接給其戴上了手銬。

隨後，任女士被從貴陽帶到畢節。途中行車4個小時左右，她口渴要水喝，但遭到了拒絕。

由其提供的一份《畢節市公安局七星關分局行政處罰決定書》可以看到，11月4日，她因2020年9月7日19時15分許，在蘭苑花園維權群裡傳送“看這個草包支書是怎麼說的”資訊公然侮辱劉某，根據《治安管理處罰法》第四十二條第二項之規定，被畢節市公安局七星關分局決定行政拘留三日。